Провадження № 11-кп/803/1974/23 Справа № 226/1788/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2023 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 03 березня 2023 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райполе Межівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією всього майна; за ч. 1 ст. 353 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2
визнано винним за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією всього майна; за ч. 1 ст. 353 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі; за ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна
Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 03 березня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнано винними за ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією всього майна; за ч. 1 ст. 353 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі; за ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна кожному.
На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження обумовлений поважними причинами.
Вважаю за можливе поновити обвинуваченому ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, строк на апеляційне оскарження вироку суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Димитровського міського суду Донецької області від 03 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 03 березня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 01 червня 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя ОСОБА_2