Ухвала від 26.05.2023 по справі 149/1663/23

Справа № 149/1663/23

УХВАЛА

26.05.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 12023025210000062 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В : Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12023025210000062, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання працівникам Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 08:00 14.05.2023 по 19.05.2023. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів) з прив'язкою до базових станцій та адресою їх розташування, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувався абонент. Клопотання мотивовано тим, що 14.05.2023 до Хмільницького РВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідома особа, діючи умисно, спілкуючись по телефону НОМЕР_1 із ОСОБА_5 , жителькою м. Хмільника, представившись працівником поліції та повідомивши про арешт її дочки, заволоділа грошовими коштами в сумі 25500 гривень, які остання за допомогою терміналу самостійно перерахувала на банківську картку номер якої не встановлено. За даним фактом 15.05.2023 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що з 15:00 год. по 19:00 год. 14.05.2023 ОСОБА_5 спілкувалась із невідомою особою з приводу грошових коштів по номеру мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження вчинення злочину відповідною особою, у даному кримінальному провадженні є потреба провести вилучення інформації про з'єднання абонентів мобільного стільникового зв'язку.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Неявка в судове засідання належним чином повідомлених про дату та час розгляду справи учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР від 15.05.2023 року). Інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з'ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовільнити. Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу майору поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з'єднань абонента мобільного стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період з 08:00 14.05.2023 по 19.05.2023. При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів) з прив'язкою до базових станцій та адресою їх розташування, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувався абонент.

Строк дії ухвали визначити до 20.06.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС

Попередній документ
111123653
Наступний документ
111123655
Інформація про рішення:
№ рішення: 111123654
№ справи: 149/1663/23
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.05.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.05.2023 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ