Справа № 149/922/23
Провадження №2-о/149/68/23
Номер рядка звіту 27
26.05.2023 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участі секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у судовому засіданні заяви про залишення без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 (заявник 1), ОСОБА_2 (заявник 2) про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявник 1 та представник заявника 1 у судове засідання не з'явилися, представник заявника подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.
Заявник 2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заяви про залишення заяви без розгляду підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги подані заяви, наявні підстави визначені п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення заяви без розгляду, а також повернення заявнику 1 оригіналу свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяви про залишення без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявникам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК