Ухвала від 26.05.2023 по справі 908/859/22

номер провадження справи 17/51/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2023 Справа № 908/859/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ТОв "КРОП-ІНКРІС" - адвоката Шевцова П.В. про проведення судового засідання 06.06.23 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/859/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. 1-й провулок Свободи, буд. 8, електронна пошта: info@increase.com.ua

адреса для листування: 40009, м. Суми, вул. Путивльська, буд. 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55А, електронна пошта: office@poletehnika.in.ua

адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

про зобов'язання поставити товар

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/859/22 за позовною заявою за вих. від 07.06.22 № 241 товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" (далі ТОВ "КРОП-ІНКРІС") до товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (надалі ТОВ "Полетехніка") з вимогами про зобов'язання ТОВ "Полетехніка" поставити на адресу ТОВ "КРОП-ІНКРІС" Гербіцид Раундап Пауер у кількості 10 000,00 кг.

Ухвалою від 17.05.23 судом оголошено перерву в судовому засіданні в розгляді справи по суті спору на 06.06.23 о 12 год. 30 хв.

24.05.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання без номеру та дати, в якому представник ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - Шевцов П.В. просить суд про проведення засідання в режимі відеоконференції 06.06.23 о 12 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/859/22.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - адвоката Шевцова П.В. про проведення судового засідання 06.06.23 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/859/22.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - адвоката Шевцова П.В. про проведення судового засідання у справі № 908/859/22, призначеного на 06.06.23 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати на електронну пошту представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - Шевцова П.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
111121099
Наступний документ
111121101
Інформація про рішення:
№ рішення: 111121100
№ справи: 908/859/22
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.08.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп- Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КРОП-ІНКРІС"
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
інша особа:
Приватний виконавець Запорізького обласного виконавчого округу Безмагоричних Микита Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Кроп- Інкріс"
ТОВ "КРОП-ІНКРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп- Інкріс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОП-ІНКРІС"
представник апелянта:
адвокат Шевцов Павло Володимирович
представник заявника:
Адвокат Громут Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА