Ухвала від 22.05.2023 по справі 908/3876/21

номер провадження справи 32/4/22 -5/65/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 908/3876/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислове об'єднання “Аріста” (юридична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 21, м. Київ, 04119; поштова адреса: а/с 22, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 33221885)

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 464 205,33 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гриценко В.С., виписка з ЄДРПОУ 24584661 від 31.01.2023;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 (суддя Проскуряков К.В.) справу № 908/3876/21 прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження та вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 11.05.2023 № 908/3876/21 задоволено заяву відповідача та вирішено судове засідання, призначене на 22.05.2023 об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи “EasyCon”.

16.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислове об'єднання “Аріста” до суду надійшла заява № б/н від 11.05.2023 (вх. № 10610/08-08/23 від 16.05.2023) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.05.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

У судове засідання 22.05.2023 представник позивача не з'явився. Участі в режимі відеоконференцз'язку не прийняв.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заперечення на відповідь на відзив.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник відповідача повідомив суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з'ясував думку представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв., про що представник відповідача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлені позивачем та відповідачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2)

3. Задовольнити усні клопотання представників позивача та відповідача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon”.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
111121035
Наступний документ
111121037
Інформація про рішення:
№ рішення: 111121036
№ справи: 908/3876/21
Дата рішення: 22.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про стягнення 464 205,33 грн.
Розклад засідань:
22.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АРІСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ "АРІСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислове об'єднання "АРІСТА"
представник апелянта:
Гриценко Вікторія Сергіївна
представник Гриценко Вікторія Сергіївна
представник заявника:
Вдовиченко Павло Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Купрацевич Юлія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА