Справа № 345/1706/23
Провадження № 2/345/581/2023
про повернення позовної заяви
26.05.2023 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування частки нерухомого майна з чужого незаконного володіння,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вище зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 12.04.2023 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній.
Дана ухвала була направлена позивачу рекомендованим листом за номером 7731105071299.
Як вбачається з роздруківки трекінгу сайту Укрпошти, дане відправлення було вручено особисто 15.05.2023.
Однак станом на 26.05.2023 позивачем не виконано ухвалу суду від 12.04.2023, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.
Відповідно до положень частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування частки нерухомого майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя: