Справа № 747/267/22
Провадження № 2/126/300/2023
"25" травня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 27.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 27.04.2023 року вказаний позов було задоволено, шлюб між сторонами розірвано та вирішено питання щодо судових витрат.
Під час підготовки передачі справи до архіву було виявлено описку в резолютивній частині рішення, зокрема не вірно вказано суму стягнення з відповідачки судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 27.04.2023 року описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 27.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши 4 абзац резолютивної частини наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто дві грн. сорок коп.) судового збору.
Виправлене вважати вірним.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Хмель