Ухвала від 25.05.2023 по справі 756/3434/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2023 року

справа № 756/3434/23

провадження № 33/824/2721/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_3, вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі за апеляційною скаргою захиснка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн 00 коп.

Не погоджуючись із постановою суду захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 травня 2023 року повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Проте, у вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме замість правильної дати «23 травня 2023 року» помилково зазначено: «23 травня 2022 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Київського апеляційного суду зазначивши дату її ухвалення «23 травня 2023 року» замість помилково вказаного «23 травня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя