про відкриття апеляційного провадження
24 травня 2023 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/10264/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Шкоріної О. І.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Святошинського районного суду м. Києва
від 30 березня 2023 року
у цивільній справі №759/18595/22 Святошинського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
треті особи: ОСОБА_5 , ТСЦ№8048 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві,
про визнання договору недійсним
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 10 травня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 13.04.2023.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, дану справу призначено судді доповідачу Мазурик О. Ф.; судді, які входять до складу колегії: Кравець В. А., Желепа О. В.
Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 22.05.2023, суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Шкоріну О. І.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 30 березня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення та в цей же день складено його повний текст.
Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги, у рахуванням вихідних днів, припадає на 01 травня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 10.05.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Також з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 13.04.2023 (а. с. 82).
З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 13.04.2023, а 10.05.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О. Ф. Мазурик
О. В. Желепа
О. І. Шкоріна