справа № 758/777/23
провадження № 22-ц/824/7732/2023
головуючий у суді І інстанції Лещенко О.В.
24 травня 2023 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання членства в кооперативі,
ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року, було відмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17 березня 2023 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року матеріали цивільної справи №758/777/23 було витребувано з Подільського районного суду міста Києва.
19 травня 2023 року матеріали цивільної справи №758/777/23 надійшли до Київського апеляційного суду.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена Подільським районним судом міста Києва 24 січня 2023 року, відтак 15 день оскарження ухвали припадає на 8 лютого 2023 року, а апеляційна скарга подана 17 березня 2023 року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження.
Зі змісту клопотання про поновлення строку вбачається, що ухвала Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року була отримана представником відповідача 2 березня 2023 року, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи (а.с. 22). Інших доказів, які свідчать, що з текстом оскаржуваної ухвали вона була обізнана раніше, матеріали справи не містять.
Отже, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, що є підставою для його поновлення.
Однак, із апеляційної скарги вбачається, що вона не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги становить 536,80 грн.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення недоліку - сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код за ЄДРПОУ 37993783;
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
МФО банку 899998;
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010;
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Чайка» про визнання членства в кооперативі залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Т.О. Писана