Справа № 754/11841/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9001/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Зуєвич Л.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
23 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення вартості невикористаних проїзних квитків та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року названий позов задоволено.
12 квітня 2023 року представник АТ «Українська залізниця» подала апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року витребувано матеріали справи з Солом'янського районного суду м. Києва.
18 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник АТ «Українська залізниця» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Українська залізниця».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: