Ухвала від 25.05.2023 по справі 120/8167/21-а

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

справа №120/8167/21-а

адміністративне провадження №К/990/11675/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Центральне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі № 120/8167/21-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

02.04.2023 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 28.04.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

Центральне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 45400,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.06.2022 № 753.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 45400,00 грн, сплачений Центральним міжрегіональним управлінням ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 10.06.2022 № 753).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгенія УСЕНКО

Попередній документ
111108941
Наступний документ
111108943
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108942
№ справи: 120/8167/21-а
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
19.08.2021 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.09.2021 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.10.2021 09:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.11.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.12.2021 09:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БОГОНІС МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
БОГОНІС МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управлінння ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест»
представник відповідача:
Удод Ігор Олексадрович
представник скаржника:
Удод Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М