25 травня 2023 року
м. Київ
справа №0640/3918/18
адміністративне провадження №К/9901/29990/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Житомирській області, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" до ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
Верховний Суд ухвалою від 09.12.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
Відповідач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 41380,50 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.10.2019 № 1967.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 41380,50 грн, сплачений Головним управлінням ДФС у Житомирській області за подання касаційної скарги, підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Житомирській області, як його правонаступнику.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Житомирській області, задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС Житомирській області судовий збір у сумі 41380 (сорок одна тисяча триста вісімдесят) гривень 50 копійок (платіжне доручення від 24.10.2019 № 1967).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгенія УСЕНКО