Ухвала від 25.05.2023 по справі 460/894/21

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про повернення судового збору

25 травня 2023 року

м. Київ

справа № 460/894/21

адміністративне провадження № К/990/35543/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А, Рибачука А.І.,

перевірив заяву Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про повернення судового збору

у справі № 460/894/21

за позовом ОСОБА_1

до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

УСТАНОВИВ:

13.12.2022 Командування Сухопутних військ Збройних Сил України подало касаційну скаргу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022.

Верховний Суд ухвалою від 25.01.2023 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Командування Сухопутних військ Збройних Сил України звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з платіжним дорученням від 01.12.2023 № 22-2761 Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплатила судовий збір у розмірі 2 481,00 грн за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За відкритими даними (https://6aa.court.gov.ua/sud4855/gromadyanam/tax/) зазначений рахунок використовується для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Тобто, така сума не зарахована на спеціальний казначейський рахунок Верховного Суду.

Оскільки Верховний Суд не є розпорядником цих коштів, то Командування Сухопутних військ Збройних Сил України слід повернути без розгляду заяву про повернення судового збору відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Командуванню Сухопутних військ Збройних Сил України заяву про повернення судового збору у справі № 460/894/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя А.І. Рибачук

Попередній документ
111108688
Наступний документ
111108690
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108689
№ справи: 460/894/21
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА Л А
КРАВЧУК В М
відповідач (боржник):
Командування Сухопутних військ Збройних Сил України
позивач (заявник):
Куценко Валерій Олегович
представник відповідача:
Литвиненко Тетяна Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
РИБАЧУК А І