Ухвала від 25.05.2023 по справі 380/8592/21

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

справа №380/8592/21

адміністративне провадження №К/990/306/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/8592/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 380/8592/22. Справу № 380/8592/21 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 29 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON") у визначені дату і час, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків участь у судовому засіданні у справі № 380/8592/21, призначеному на 29 травня 2023 року на 14:00 год.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман» та Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Здійснити транслювання перебігу судового засідання у справі № 380/8592/21, яке відбудеться 29 травня 2023 року о 14:00 год., в мережі Інтернет.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
111108606
Наступний документ
111108608
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108607
№ справи: 380/8592/21
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.04.2025)
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.06.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.08.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2021 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.02.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.08.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.06.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
03.07.2023 13:30 Касаційний адміністративний суд
16.08.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.09.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.10.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.10.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.11.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.01.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2024 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платника податків
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Гетьман"
представник позивача:
Горонний Орест Олегович
Кулинич Марта-Марія Андріївна
представник скаржника:
Палій Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О