Ухвала від 24.05.2023 по справі 9901/138/21

УХВАЛА

24 травня 2023 року

м. Київ

справа №9901/138/21

провадження №П/9901/138/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Смоковича М. І.,

суддів: Данилевич Н. А., Кашпур О. В., Соколова В. М., Уханенка С. А.,

розглянув заяву представника Консорціуму «Дорлідер» - адвоката Васильєва П. П. про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Консорціуму «ДОРЛІДЕР» до Президента України Зеленського В. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України і Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині) та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду є справа за позовом Консорціуму «ДОРЛІДЕР» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України і Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію пункту 8 Додатку 2 до рішення Ради національної безпеки і оборони України (далі - РНБО) від 15 квітня 2021 року щодо Консорціуму «ДОРЛІДЕР» (код ЄДРПОУ 43978883).

Судове засідання в цій справі призначене на 30 травня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

23 травня 2023 року представник позивача - адвоката Васильєв П. П. подав заяву про участь у цьому судовому засіданні в режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (абзац третій пункту 45 Положення про ЄСІТС).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана відповідно до правил процесуального закону.

Зважаючи на наведене, а також на те, що існує технічна можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заяву представника Консорціуму «Дорлідер» - адвоката Васильєва П. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Консорціуму «Дорлідер» - адвоката Васильєва П. П. у судовому засіданні у справі № 9901/138/21 за позовом Консорціуму «ДОРЛІДЕР» до Президента України Зеленського В. О., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба безпеки України і Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним і скасування указу (в частині) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Повідомити представнику позивача, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. І. Смокович

Судді Н. А. Данилевич

О. В. Кашпур

В. М. Соколов

С. А. Уханенко

Попередній документ
111108571
Наступний документ
111108573
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108572
№ справи: 9901/138/21
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про скасування Указу ПУ від 21.04.21р. № 169/2021 в частині
Розклад засідань:
18.01.2026 17:53 Касаційний адміністративний суд
18.01.2026 17:53 Касаційний адміністративний суд
18.01.2026 17:53 Касаційний адміністративний суд
11.06.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
22.06.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.08.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
05.10.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
02.11.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
21.12.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
08.02.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
22.03.2022 09:30 Касаційний адміністративний суд
30.05.2023 09:30 Касаційний адміністративний суд
25.07.2023 09:30 Касаційний адміністративний суд
19.09.2023 09:30 Касаційний адміністративний суд
31.10.2023 09:30 Касаційний адміністративний суд
19.12.2023 09:30 Касаційний адміністративний суд
20.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
09.04.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
18.06.2024 09:32 Касаційний адміністративний суд
10.09.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
12.11.2024 10:15 Касаційний адміністративний суд
07.01.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
04.03.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
06.05.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
15.07.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
22.10.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
10.03.2026 09:30 Касаційний адміністративний суд