Ухвала від 25.05.2023 по справі 140/9529/21

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

справа №140/9529/21

адміністративне провадження №К/990/9808/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у справі №140/9529/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БКМ-Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2022 року у справі №140/9529/21.

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 45400,00 грн згідно з платіжним дорученням № 2353 від 29 вересня 2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (код ЄДРПОУ 44106679) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2353 від 29 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
111108492
Наступний документ
111108494
Інформація про рішення:
№ рішення: 111108493
№ справи: 140/9529/21
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.12.2022)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.09.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
12.10.2021 09:30 Волинський окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.10.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
08.11.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.11.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
16.12.2021 09:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
КОСТЮКЕВИЧ СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
представник заявника:
Каленюк Дмитро Сергійович
Кузьмич Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М