25 травня 2023 року Справа № 280/4997/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” про розстрочення виконання рішення у справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ”
про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №280/4997/22 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, код ЄДРПОУ 00191230) про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах - задоволего у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року було витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/4997/22 для розгляду апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року.
Супровідним листом №280/4997/22/144/22 від 03 січня 2023 року матеріали зазначеної адміністративної справи були направлені до Третього апеляційного адміністративного суду.
Станом на 06.04.2023 адміністративна справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.
05.04.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” надійшла заява вх. № 13712 про розстрочення виконання рішення суду у справі №280/4997/22.
Згідно вмотивованого розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 05.04.2023 №24 заява Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” про розстрочення виконання рішення суду у справі №280/4997/22 розподілена судді Сіпаці А.В.
Ухвалою суду від 06.04.2023 прийнято до провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” про розстрочення виконання рішення у справі №280/4997/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах. Постановлено заяву розглядати після повернення адміністративної справи №280/4997/22 до Запорізького окружного адміністративного суду.
25.05.2023 матеріали адміністративної справи №280/4997/22 повернулись до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд,
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ” про розстрочення виконання рішення у справі № 280/4997/22.
Запропонувати учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака