Ухвала від 24.05.2023 по справі 926/1206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1206/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз збут”, м. Чернівці

до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області м. Новоселиця, Чернівецької області

про стягнення 426808,83 грн.

представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області м. Новоселиця, Чернівецької області про стягнення 426808,83 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.05.2023 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області м. Новоселиця, Чернівецької області про стягнення 426808,83 грн. задоволено частково, стягнуто з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062050, вул. Чкалова, 7, м. Новоселиця, Чернівецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», код ЄДРПОУ 39584988, вул. Воробкевича Сидора, 1А, м. Чернівці - 420828,82 грн. штрафних санкцій та 6312,43 грн. судового збору.

22.05.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області м. Новоселиця, Чернівецької області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут” витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 29580,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у цій справі, з метою вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ “Чернівцігаз Збут” про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 01 червня 2023 року о 12:00 год. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.

Попередній документ
111095860
Наступний документ
111095862
Інформація про рішення:
№ рішення: 111095861
№ справи: 926/1206/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про розгляд справи без участі сторони по справі
Розклад засідань:
10.04.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.04.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.05.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.08.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Новоселицька міська рада
Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
заявник:
м.Львів, Прокуратура Львівської області
Чернівецька окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Чернівецької окружної прокуратури
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура
Новоселицька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Чернівці, Чернівецька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
представник:
Панькевич Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА