18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
24 травня 2023 року Черкаси справа №925/678/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення 53769,50 грн,
16.05.2023 фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича на користь позивача 3% річних у сумі 172,59 грн та інфляційних витрат у розмірі 53596,91 грн. У позові фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович також просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича на свою користь судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2023 позовну заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича залишено без руху, встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви - надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача - (вул.Трипільська, 106, м.Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19502, РНОКПП: НОМЕР_2 ) листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім'я відповідача та фінансовий чек.
23.05.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Розглянувши це клопотання, суд зазначає, що на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 22.05.2023 позивачем надано копії таких документів: опис вкладення до поштового відправлення на ім'я відповідача та службовий чек - накладна, у якому вказано, що платником за пересилання відправлення у сумі 61,00 грн є отримувач.
Відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) (абзац 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою КМУ №270 від 05.03.2009).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення наведених вище положень законодавства та ухвали суду від 22.05.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки ним не подано доказів на підтвердження надання послуг поштового зв'язку, а саме касового чеку або розрахункової квитанції, які б свідчили про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Кучеренко О.І.