25 травня 2023 року Справа № 915/756/23
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, буд.52, код ЄДРПОУ 40109016; адреса ел.пошти: upo.mik@police.gov.ua) про видачу судового наказу
про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, буд.6, код ЄДРПОУ 39394277; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),
заборгованості за надані у грудні 2021 року послуги з охорони по Договору №2/34/03-2021 про централізовану охорону майна на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 23.10.2021 у розмірі 1632,0 грн, -
17.05.2023 Управління поліції охорони в Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №2354/43/34/1/01-2023 від 16.05.2023 (вх.№6214/23) про видачу судового наказу про стягнення з Головного управління ДФС у Миколаївській області заборгованості за надані у грудні 2021 року послуги з охорони по Договору №2/34/03-2021 про централізовану охорону майна на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 23.10.2021 у розмірі 1632,0 грн.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору щодо своєчасної та повної оплати послуг з охорони.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, допущених при подані заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявником надано документ до заяви, що вказаний в п.9 переліку додатків, фактично надано на 3-х арк. Окрім того, заявником в п.3 переліку додатків вказано: "… за грудень 2021 року…", а фактично надано документ за листопад 2021 року, про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено Акт б/н від 17.05.2023.
Відповідно до п.4) ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В свою чергу заявник у заяві зазначив, що внаслідок невиконання з боку боржника умов п.2.4. розділу 2 Договору, утворилась та до теперішнього часу залишається непогашеною заборгованість за грудень 2021 року на суму 1632,0 грн. Крім того, зазначив, що до заяви про видачу судового наказу ним додано письмові докази, якими він обґрунтовує обставини, на яких базуються його вимоги, зокрема, копія актів прийому-здачі наданих послуг за грудень 2021 по Договору №2/34/03-2021 від 23.10.2021.
Проте до заяви, заявником долучено копію актів прийому-здачі наданих послуг за листопад 2021 року до Договору №2/34/03-2021 від 23.10.2021.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п.4) ч.3 ст.150 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
У зв'язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. на навчанні суддів у період з 22.05.2023 по 24.05.2023 ухвалу складено та підписано 25.05.2023.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області №2354/43/34/1/01-2023 від 16.05.2023 (вх.№6214/23 від 17.05.2023) про видачу судового наказу, - залишити без руху.
2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу та Акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 17.05.2023 на 1-му аркуші направити на електронну адресу заявника.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва