25.05.2023 р. Справа№ 914/1397/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
до відповідача:Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ,
про:стягнення 20'753,50 грн неустойки.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 20'753,50 грн неустойки.
Ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та вказано позивачу на необхідність у строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати суду копію листа ДП «Центр державного земельного кадастру» від 02.08.2022 № 04-1/67 (вх. РВ від 02.08.2022 № 11/03289) та письмові документально обґрунтовані пояснення щодо факту (дати) та підстав припинення Договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 83 від 23.07.2018.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: … відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві як засіб для зв'язку вказано адресу електронної пошти позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 08.05.2023 скеровано судом 09.05.2023 о 14:57 год. на вищезазначену електронну адресу позивача. Докази надіслання вказаної ухвали наявні у матеріалах справи.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи (ч. 8 ст. 120 ГПК України).
Суд зазначає, що у період від 08.05.2023 до дня постановлення даної ухвали, не отримував жодних повідомлень позивача про зміну його електронної адреси. Відтак, суд вважає, що зазначена позивачем електронна адреса є діючою, позивач має доступ до неї, а тому надсилання процесуальних документів на таку адресу є належним.
Днем вручення судового рішення є: 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України та абз. 2 п. 5 с. 242 ГПК України).
Як вже зазначалось судом, ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 09.05.2023 о 14:57 год., тобто вважаємо, що дане судове рішення є врученим отримувачам 09.05.2023.
Отже, з урахуванням вищезазначених норм процесуального законодавства, суд встановив, що останнім днем для виправлення недоліків позовної заяви є 19.05.2023.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відтак, враховуючи не виправлення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом в ухвалі від 12.07.2022, суд дійшов висновку повернути заявнику таку позовну заяву разом із додатками до неї.
Керуючись статтями 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 20'753,50 грн неустойки з додатками на 17 арк., в тому числі копія платіжної інструкції № 770 від 26.04.2023 - повернути заявнику.
Довести до відома Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Трускавецький В.П.