25.05.2023
Справа № 482/863/20
Номер провадження 2/482/127/2023
про поновлення провадження
25 травня 2023 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Єфімової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди,-
встановив:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди.
01.03.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. В своєму клопотанні ОСОБА_1 вказала, що для повного та всебічного вирішення справи необхідно з'ясувати деякі питання, які потребують знань відповідного фахівця та посилаючись на ст. 143 ЦПК України просила суд призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Деменнікову Анатолію Павловичу з постановленням питань, які вказані в клопотанні.
10.03.2021 року, ухвалою суду, задоволено вказане клопотання та призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Деменнікову Анатолію Павловичу, провадження у справі зупинено.
Судом неодноразово на адресу експерта направлялися матеріали даної цивільної справи для організації проведення призначеної судом експертизи, проте матеріали справи поверталися до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання та відсутністю адресата.
Таким чином проведення судової земельно-технічної експертизи саме експертом ОСОБА_4 є неможливим, у зв'язку з чим у суду виникла необхідність у вирішенні питання щодо подальшого проведення такої експертизи іншим експертом чи експертною установою.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 200, 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування матеріальної шкоди.
Підготовче засідання у справі призначити на 11 год. 30 хв. 21 червня 2023 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О. Баранкевич