ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.05.2023Справа № 910/4021/22
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
заявник - не з'явився
керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду було призначено на 11.07.2022 о 12:30, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександірвні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
У судове засідання 11.07.2022 учасники справи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022, серед іншого, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.09.22 о 12:15; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).
19.08.2022 до відділу діловодства суду надійшла відповідь на запит суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.
23.08.2022 до відділу діловодства суду надійшла відповідь Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.
29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт опису майна боржника ОСОБА_1
02.09.2022 на електронну пошту суду надійшла відповідь на запит суду від Державної митної служби.
05.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди.
05.09.2022 на електронну пошту суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1
05.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 12.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов план реструктуризації боргів боржника.
05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про відсутність кредиторів фізичної особи ОСОБА_1
05.09.2022 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки.
05.09.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов інвентаризаційний опис № 1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.Г про участь у судовому засіданні 12.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 було відкладено попереднє засідання у справі № 910/4021/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 26.10.22 о 12:30.
17.10.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 26.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.10.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією
26.10.2022 на електронну пошту суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про результати розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника у справі № 910/4021/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У судове засідання 26.10.2022 з'явився представник боржника адвокат Черняк М.В.
Ухвалою суду від 26.10.2022 розгляд справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було відкладено на 14.11.22 о 10:20 ; прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника, розгляд якої призначити у судовому засіданні 14.11.2022 о 10:20; викликано у судове засідання учасників справи та ОСОБА_2 ; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам справи.
Ухвалою суду від 14.11.2022 було відмовлено ОСОБА_2 у визнані кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на суму 50 000,00 грн; зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено судове засідання на 23.01.2023 о 10:45 для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам справи.
23.01.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмової позиції щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, клопотання про затвердження Звіту нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 11 липня 2022 року по 18 січня 2023 року, клопотання про перерахування основної грошової винагороди № 02-49/175 від 20.01.2023. Також арбітражна керуюча Белінська Н.О. просила суд у разі неявки в судове засідання розглянути подані клопотання за її відсутності.
23.01.2023 у судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно.
Ухвалою суду від 23.01.2023 відкладено розгляд справи на 27.03.23 о 10:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; повторно зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам справи.
27.03.2023 у судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно.
Ухвалою суду від 27.03.2023 відкладено розгляд справи на 22.05.23 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/; копію ухвали направлено учасникам справи.
22.05.2023 від керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про виконану роботу у справі станом на 19.05.2023.
У судове засідання 22.05.2023 з'явилась керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка зазначила, що нею на виконання вимог ухвали було письмово повідомлено кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника. Однак, станом на 22.05.2023 кредиторських заяв у відповідності до вимог ст. 45 КУзПБ з грошовими вимогами до боржника не надходило. У зв'язку з цим арбітражна керуюча Белінська Н.О. підтримала клопотання боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та визнання вимог кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк , погашеними.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражної керуючої Белінської Н.О., суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Так, відповідно до частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо:
1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї;
2) майно членів сім'ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім'ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами;
3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржник не має фінансових можливостей виплачувати заборгованість за кредитом в іноземній валюті, забезпеченим квартирою або житловим будинком, що є єдиним місцем проживання сім'ї боржника, на умовах, передбачених цим Кодексом.
Книгою четвертою КУзПБ, яка регулює провадження у справах про відновлення платоспроможності фізичних осіб не врегульовано ситуацію, коли після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність кредиторами не висунуто вимог до боржника.
Проте, статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:
1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;
4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;
5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;
6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;
7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;
8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;
9) в інших випадках, передбачених законом.
Зважаючи на викладене вище, оскільки судом встановлено, що після оприлюднення офіційного оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на дату проведення попереднього та підсумкового засідання до боржника не висунуто вимог, на переконання суду, подальше провадження у справі про банкрутство є неможливим, тому його належить закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 73, 86, 216, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 910/4021/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) - закрити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
4. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 22.05.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 25.05.2023.
Суддя Л.В. Омельченко