Справа № 487/1642/22
Провадження № 2-во/487/25/23
14.04.2023 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участі секретаря Трелі Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.
17.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19.09.2022 року, посилаючись на те, що у рішенні була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не зазначено з якої дати стягувати аліменти, просила суд виправити описки у рішенні суду та помилки, допущені при оформленні виконавчого документа.
Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розглядові даного питання.
Судом при розгляді вказаної заяви встановлено наступне.
Так, при ухваленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду не зазначено з якої дати стягувати аліменти, що необхідно виправити.
Також судом встановлено, що на виконання вищевказаного рішення Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчі листи, у яких не зазначено дату, з якої необхідно стягувати аліменти та неправильно зазначено дату видачі виконавчого листа «04 березня 2021 року» замість правильного «15 листопада 2022 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2022 року та виконавчих листах виданих Заводським районним судом м. Миколаєва 15.11.2022 року, зазначивши у резолютивній частині рішення та виконавчих листах дату стягнення аліментів «з 01.06.2022 року» та дату видачі виконавчих листів «15 листопада 2022 року».
Керуючись ст. 260,269,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.09.2022 року та виконавчих листах виданих Заводським районним судом м. Миколаєва по справі № 487/1642/22, зазначивши дату, з якої підлягають стягненню аліменти «з 01.06.2022 року» та дату видачі виконавчім листів «15 листопада 2022 року» замість помилково зазначеної «04 березня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя В.О. Гаврасієнко