Справа № 474/433/23
Провадження № 3/474/233/23
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25.05.23р. смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянувши клопотання захисниці Бабкової Ольги Сергіївни про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
В провадженні судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф.Г. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 01.06.2023р.
25.05.2023р. захисниця Бабкова О.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 16 год. 00 хв. 01.06.2023р. в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки не може з'явитися до суду через віддаленість його місця знаходження та з огляду на введений в Україні воєнний стан.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим кодексом та іншими законами України.
КУпАП не містить спеціальних норм, які передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду чи поза приміщенням суду та не передбачають порядку розгляду заяв про такий судовий розгляд.
Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і, зокрема, врегулювання порядку проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і вирішити питання про самовідвід за правилами, закріпленими в КПК України.
Пунктом1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання призначеного на 16 год. 00 хв. 01.06.2023р. за участю захисниці Бабкової О.С. у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 2, 246, 284 КУпАП, -
постановив:
Клопотання захисниці Бабкової Ольги Сергіївни про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. “01” червня 2023 року проводити дистанційно, в режимі відеоконференції за участю захисниці Бабкової Ольги Сергіївни з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Копію постанови негайно надіслати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області для організації її виконання, захисниці Бабковій О.С. для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол