Рішення від 19.05.2023 по справі 470/9/23

Провадження № 2/470/2/23

Справа № 470/9/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,39 га, яка знаходиться в межах території Любомирівської сільської ради Баштанського (колишнього Березнегуватського) району Миколаївської області. За життя мати склала заповіт, яким заповідала в рівних долях їй та сестрі ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку.Інших спадкоємців за заповітом немає. В даний час оформити спадщину вона не може, оскільки не звернулася до нотаріуса в установлений законом строк. Приватним нотаріусом їй було надано роз'яснення про необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Своєчасно вона не звернулася до нотаріуса, оскільки на території Березнегуватської селищної ради проводилися активні бойові дії, через агресію російської федерації на території України, а тому вона змушена була виїхати з громади. На підставі зазначеного просила визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Позивачка в судове засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.29)

Від представника відповідача Березнегуватської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог позивачки (а.с.25).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 29 грудня 2021 року, актовий запис № 352 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 7,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України, виданого 15 липня 2002 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 26 березня 2002 року № 128. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6-2/3 (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 31 березня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17, вищевказану земельну ділянку, площею 7,39 га, якв належить ОСОБА_3 , вона заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. від 18 травня 2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.27).

Позивачка є спадкоємицею померлої за заповітом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася через активні бойові дії, які велися в Березнегуватському районі через агресію російської федерації на території України і по цій причині вона змушена була виїхати за межі району.

З довідки від 25 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.16).

12 грудня 2022 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Брндар Н.В. позивачці відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , з причини пропуску нею строку для подання заяви (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через бойові дії, які велися в Березнегуватському районі через агресію російської федерації на території України не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса, відповідач проти вимог позивачки заперечень не висловлював, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , до Березнегуватської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони :

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Веселий Кут Березнегуватського району Миколаївської області, місце реєстрації: та проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 12 грудня 1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Березнегуватська селищна рада Миколаївської області, смт. Березнегувате, Соборно-Миколаївська площа, 10 Миколаївська область, 56203, код ЄДРПОУ 043375808.

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка. с. Веселий Кут Березнегуватського району Миколаївської області, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. А. Луста

Попередній документ
111093440
Наступний документ
111093442
Інформація про рішення:
№ рішення: 111093441
№ справи: 470/9/23
Дата рішення: 19.05.2023
Дата публікації: 29.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: Волошиної Алли Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Олійник Світлана Леонідівна до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.05.2023 14:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУСТА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Березнегуватська селищна рада Баштанського району Миколаївської області
позивач:
Волошина Алла Леонідівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Олійник Світлана Леонідівна