Справа № 466/5228/23
Провадження № 1-кп/466/751/23
25 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,
22 травня 2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Встановлено, що 19.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду заяви Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 про умисне ухилення від призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_5 , 1994 року народження, який 18.06.2019 покинув електропоїзд Львів-Тернопіль на залізничній станції «Підзамче».
У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, відповідно повідомлення конкретній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не оголошувалося.
Оскільки, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, тому відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 ІК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, згідно ч. 2 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув.
В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з'явилася, однак подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Оглянувши подане клопотання, з'ясувавши дійсни обставини справи, суд приходить до висновку, що у данному клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140090002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Встановлено, що 19.07.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо розгляду заяви Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_4 про умисне ухилення від призову на строкову військову службу призовника ОСОБА_5 , 1994 року народження, який 18.06.2019 покинув електропоїзд Львів-Тернопіль на залізничній станції «Підзамче».
Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Санкція ст. 335 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.
У зв'язку із вищенаведеним, оскільки ОСОБА_5 , 1994 року народження ухиляється від досудового розслідування, місце знаходження якого невідоме, тому суд вважає безпідставним заявлене клопотання прокурором про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -
у клопотанні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002470 від 20.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України - відмовити за його безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1