Справа № 451/378/23
Провадження № 2-во/451/3/23
про виправлення описки
25 травня 2023 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мулявка О.В. про виправлення описки у рішенні Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/378/23 від 18 травня 2023 року, -
встановила:
На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мулявка О.В. про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали справи №451/378/23 суддею встановлено, що у провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , поданим її представником - адвокатом Калиновським Василем Васильовичем до ОСОБА_1 про визнання батьківства.
Рішенням суду від 18.05.2023 позов ОСОБА_2 -задоволено повністю.
Визнано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Разом з тим, при виготовленні вказаного рішення у другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , а саме: замість слів - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що подана на розгляд суду заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області, -
постановила:
Заяву про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі №451/378/23 (провадження №2/451/154/23).
В абзаці другому резолютивної частини рішення від 18.05.2023 у справі №451/378/23 (провадження №2/451/154/23)замість слів: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід читати - «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
СуддяО. Куцик-Трускавецька