Справа № 461/3643/23
про відкриття провадження у справі
22 травня 2023 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Петелька Олександра Олексіївна (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 74/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, ЄДРПОУ: 02899370); Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11; ЄДРПОУ: 43611996) про визнання права власності на спадкове майно, ?
встановив:
адвокат Петелька Олександра Олексіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області; Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, з підстав викладених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
У позовній заяві представник позивача просить витребувати у Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірені копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 69507248).
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що слід витребувати вказані документи від Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області, а тому приходжу до висновку, що порушене клопотання підлягає задоволенню.
Водночас, ч. 3 ст. 53 ЦПК України, встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У відповідності до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Отже, оскільки позивачем ставиться питання про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з автомобіля марки «Toyota Venza», 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , який було придбано на аукціоні у США спадкодавцем, однак не пред'явлено до сервісного центру МВС для здійснення державної реєстрації, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи - Львівської митниці Державної митної служби України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст. ст.53, 84,187 ЦПК України, ?
постановив:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Петелька Олександра Олексіївна (79057, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 74/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Перша львівська державна нотаріальна контора Львівської області (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, ЄДРПОУ: 02899370); Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11; ЄДРПОУ: 43611996) про визнання права власності на спадкове майно.
Залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Львівську митницю Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ: 43971343).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на «19» червня 2023 року о «15» годині «00» хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк - п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.194 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Клопотання адвоката Петельки Олександри Олексіївни про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Першу львівську державну нотаріальну контору Львівської області, подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до 15 червня 2023 року, належним чином засвідчені копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 69507248).
Роз'яснити Першій львівській державній нотаріальній конторі Львівської області (уповноваженим службовим особам), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Стрельбицький