Березанський міський суд Київської області
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-в/356/13/23
Справа № 356/45/22
25.05.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації у м. Києві та Київській області" ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності: 12.05.2022 Березанським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України має обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,
У травні 2023 року до Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації у м. Києві та Київській області" про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що за період відбуття покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до інформації УІП КП «102» ГУ НП в Київській області, яка остання надійшла 25.04.2023, нових кримінальних правопорушень не вчинював. До адміністративної відповідальності не притягувався. Щомісяця вчасно з'являвся для проведення профілактичних бесід. Обов'язки, встановлені вироком суду, виконував добросовісно. Працює не офіційно.
В період випробувального терміну проводилась соціально-виховна робота згідно з індивідуальним планом, який був складений з урахуванням його криміногенних потреб за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Також, під час реєстрації постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене та керуючись. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації у м. Києві та Київській області" ОСОБА_5 просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 12.05.2022 у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання органу пробації щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку не заперечила, просила його задовольнити.
25.05.2023 до канцелярії суду надійшла заява представника органу пробації ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника органу пробації. Крім того у заяві вказано, що подання представник органу пробації підтримує в повному обсязі.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 12.05.2022 засуджений вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік, покладено на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 37-38).
Вказаний вирок набрав законної сили 14.06.2022, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 40).
В силу приписів ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до інформації УІП КП «102» ГУ НП в Київській області 14.04.2023 (зареєстровано 25.04.2023), ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчинював. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Щомісяця вчасно з'являвся для проведення профілактичних бесід. Як вбачається з листка реєстрації засуджений ОСОБА_3 вчасно з'являвся в установлені дні реєстрації до органу пробації. Обов'язки, встановлені вироком суду, виконував добросовісно.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника уповноважного органу з питань пробації підлягає задоволенню.
На підставі ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. 370-372 п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд
Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації у м. Києві та Київській області" ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання по вироку Березанського міського суду Київської області від 12.05.2022, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення
Суддя ОСОБА_1