Справа № 349/881/23
Провадження № 2/349/241/23
25 травня 2023 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/881/23 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька,65, Івано-Франківська область, ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Черче Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: с. Черче Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. , звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 .
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
На дотримання вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також в позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни спадкової справи №85/2022 , заведеної після смерті ОСОБА_4 .
З огляду на те, що позивач не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, суд дійшов висновку про витребування, зазначених в ньому доказів.
Керуючись ст.ст.43, 187, 190 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Підготовче засідання у справі призначити на 26 червня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40 в залі судових засідань №3.
Витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід Оксани Ярославівни спадкову справу №85/2022 , заведену до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи необхідно подати до суду до 25 червня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам'яткою про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідів про їхнє право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи про право заявити відвід судді, секретарю судового засідання протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила