24 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22
За позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці, Чернівецької області
про стягнення 220738,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.
Ухвалою від 10.04.2023 р. залишено позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” м. Львів без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами в підтвердження права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписувати від імені позивача в порядку самопредставництва позовну заяву у немалозначних справах (статут, положення, контракт, тощо), або докази того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є адвокатами і діяли саме як адвокат при підписанні позовної заяви.
Ухвалою від 26.04.2023 р. продовжено розгляд справи, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 р.
Ухвалою від 10.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 31.05.2023 р.
24.05.2023 р. отримано заяву представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи №926/3522/22 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку “EasyCon”.
Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 31.05.2023 р. о 11 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку “EasyCon”.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи 926/3255/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі 926/3255/22, призначене на 31.05.2023 р. о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку “EasyCon”.
3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.А.Бутирський