Ухвала від 22.05.2023 по справі 925/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21(925/684/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства “Агропросперіс Банк” до Фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про звернення стягнення на предмет застави, встановлення способу реалізації заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство “Агропросперіс Банк” звернувся в Господарський суд Черкаської області у межах справи про банкрутство №925/1228/21 з позовом до Фермерського господарства “Престиж Агролюкс” (далі-відповідач), в якій просить:

в рахунок погашення заборгованості Фермерського господарства “Престиж Агролюкс” в розмірі 2247457 грн. 65 коп., з яких 1460999 грн. 96 коп. заборгованості по тілу кредиту, 340713 грн. 22 коп. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, 9526 грн. 52 коп. строкова заборгованість за процентами за користування кредитом, 404717 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту, 31500 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, перед Акціонерним товариством “Агропросперіс Банк” за договорами застави №614-облад від 03.12.2019 року та № 614-с/г-тех від 03.12.2019 року, звернути стягнення на належне Фермерському господарству “Престиж Агролюкс” майно, що є предметом застави, а саме:

Жниварка для збирання кукурудзи, ЖК-80 (рік випуску: 2018, заводський номер:263254);

Сівалка причіпна, пневматична, точного висіву з центральним замком, ТЕРМО TPF 8 (рік випуску: 2018, заводський номер: TPF0001470);

Жниварка для збирання соняшнику, ЖНС-7,4 (рік випуску: 2019, заводський номер:927465);

Жниварка для збирання соняшнику, ЖНС-7,4 (рік випуску: 2019, заводський номер:867565);

Трактор колісний БЕЛАРУС-1025 (свідоцтво про реєстрацію: ІС, №007837, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2009, заводський номер:10305381);

Трактор колісний БЕЛАРУС-1025 (свідоцтво про реєстрацію: ІС, №007838, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 2009, заводський номер:10304252), що знаходяться за адресою: 19343, Черкаська обл., Лисянський район, с. Рубаний Міст;

встановити спосіб реалізації заставного майна шляхом прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;

відшкодувати судові витрати.

Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено зокрема вимогу про звернення стягнення на належне Фермерському господарству “Престиж Агролюкс” майно, що є предметом застави, за договорами застави №614-облад від 03.12.2019 року та № 614-с/г-тех від 03.12.2019 року, на суму 22447457 грн. 65 коп., яка є майновою вимогою.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги - одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, отже судовий збір за майнову вимогу становить 33711 грн. 86 коп., за немайнову вимогу судовий збір становить 2684 грн., що разом складає - 36395грн.86 коп. Проте, як вбачається із доданої до матеріалів позову платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 16258116 від 24.04.2023 року позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 2684 грн., що на 33711 грн. 86 коп. менше від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Акціонерного товариства “Агропросперіс Банк” була подана без додержання вимог ст. 164, Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст.174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “Агропросперіс Банк” до Фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про звернення стягнення на предмет застави, встановлення способу реалізації заставного майна за вх. № 8311/23 від 18.05.2023 року залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству “Агропросперіс Банк” строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів доплати судового збору у сумі 33711 грн. 86 коп. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов