24.05.2023м. СумиСправа № 920/149/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д. розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Флуітек сістемз”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвентум Україна”
про стягнення 215 000 грн. 00 коп.
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвентум Україна”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Флуітек сістемз”
про стягнення 1055000 грн 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача, відповідача за зустрічним позовом: не прибув
від відповідача, позивача за зустрічним позовом: не прибув
Суть спору: Позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 215000 грн. 00 коп. заборгованості по договору поставки №270721 від 27.07.2021, витрати на судовий збір в розмірі 3225 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп.
Відповідачем 09.03.2023 подано до суду зустрічну позовну заяву (вх. №860), у якій ТОВ “Інвентум Україна” просить суд стягнути з ТОВ “Флуітек Сістемз” грошові кошти за товар, поставлений з істотними недоліками у розмірі 1055000 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 21.03.2023 зустрічну позовну заяву ТОВ “Інвентум Україна” до ТОВ “Флуітек Сістемз” про стягнення 1055000 грн 00 коп. (вх. №860 від 09.03.2023) прийнято до спільного розгляду разом з первісною позовною заявою; постановлено здійснювати розгляд справи №920/149/23 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 24.05.2023.
24.05.2023 від представника позивача, відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Також, 24.05.2023 від представника позивача, відповідача за зустрічним позовом до суду надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, адвоката, в якому просить суд зменшити розмір витрат ТОВ «Інвентум Україна» на професійну правничу допомогу, адвоката які підлягають розподілу між сторонами до розміру 15 000 грн.
24.05.2023 представник відповідача, позивача за зустрічним позовом подав клопотання до суду в якому зазначив, що не заперечує проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 194, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5
2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 24.05.2023.
Суддя О.Ю. Резніченко