Ухвала від 24.05.2023 по справі 920/457/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2023м. СумиСправа № 920/457/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 25.04.2023 (вх. №1499 від 01.05.2023)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла»

про зобов'язання вчинити дії

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд: 1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв'язку з їх ненаданням; 2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» списати заборгованість з оплати послуг за постачання теплової енергії з особистого рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.05.2023 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 08.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 19.05.2023 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач не надав до суду обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, щодо яких позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, щодо яких позивач просить суд зобов'язати відповідача списати заборгованість.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 25.04.2023 (вх. №1499 від 01.05.2023) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Додаток: позовна заява разом з додатками на 42 аркушах, в т.ч. платіжна інструкція на переказ готівки №СВ07324033/1 від 26.04.2023 на 1 арк.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 24.05.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
111077502
Наступний документ
111077504
Інформація про рішення:
№ рішення: 111077503
№ справи: 920/457/23
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.05.2023)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
позивач (заявник):
ФОП Приходько С.В.