Провадження № 11-кп/824/3318/2023 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
ЄУН: 363/4137/21 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
22 травня 2023 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження № 12021111150000569 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року, -
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цим же вироком частково задоволено цивільний позов потерпілого, вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у провадженні.
На вказаний вирок захисником ОСОБА_4 подана апеляційна скарга (ас. 219-231).
28 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року (ас. 232).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2023 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ас. 234).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 травня 2023 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 травня 2023 року (ас. 235).
На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року № 522/05.1-01/23, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/4137/21 у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_5 у зв'язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку» від 09 травня 2023 року № 472/0/15-23, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Станом на 22 травня 2023 року заперечень на апеляційну скаргу захисника не надійшли.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 10 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 12021111150000569, внесеного до ЄРДР 07 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 20 липня 2023 року на 15.30 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2