Ухвала від 24.05.2023 по справі 757/1773/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 757/1773/21-ц

провадження № 22-ц/824/6921/2023

24 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матяш Тетяни Валеріївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року в складі судді Підпалого В. В.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року вказаний позов задоволено частково.

27.02.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Матяш Т. В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Матяш Т. В. строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу представника позивача залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів для відповідача.

На усунення вказаних недоліків представник ОСОБА_1 - адвокат Матяш Т. В. направила на адресу суду додані до апеляційної скарги письмові матеріали.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матяш Тетяни Валеріївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

Попередній документ
111074007
Наступний документ
111074009
Інформація про рішення:
№ рішення: 111074008
№ справи: 757/1773/21-ц
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.04.2023)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення коштів
Розклад засідань:
30.05.2026 17:38 Печерський районний суд міста Києва
30.05.2026 17:38 Печерський районний суд міста Києва
30.05.2026 17:38 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
27.09.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
28.04.2022 14:30 Печерський районний суд міста Києва
26.09.2022 16:00 Печерський районний суд міста Києва
22.11.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2022 12:40 Печерський районний суд міста Києва