Справа № 761/3535/20
Провадження № 1-кп/761/2066/2023
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
07 березня 2023 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши в приміщені суду заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12020100100000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції
установив:
28.06.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100100000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.06.2022 призначено розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні на 04 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвалою суду від 04 липня 2022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100100000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав на електрону пошту суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Заява мотивована тим, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану істотно ускладняється його прибуття у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи право суддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки та неможливістю прибути у судове засідання захисника ОСОБА_3 з поважних причин, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 21, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12020100100000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Допустити участь захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників судового процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва, переривання зв'язку, тощо, несе учасник, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1