Ухвала від 24.05.2023 по справі 381/1430/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 381/1430/22 Головуючий у суді першої інстанції: Осаулова Н.А.

Номер провадження: 22-ц/824/10113/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання протиправним та скасування протоколу,-, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року позов ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про визнання протиправним та скасування протоколу, - залишено без задоволення..

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 04 травня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк - до 26 червня 2023 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар

Попередній документ
111073879
Наступний документ
111073881
Інформація про рішення:
№ рішення: 111073880
№ справи: 381/1430/22
Дата рішення: 24.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.08.2023)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
22.11.2022 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
09.01.2023 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.02.2023 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.02.2023 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.03.2023 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
29.03.2023 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області