Справа № 11-cc/824/2728/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 759/6197/23
23 травня 2023 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючої судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року, -
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.04.2023 року задоволено клопотання слідчого в ОВС Головного СУ НП України ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.05.2023 року включно з визначенням розміру застави у межах 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 805 200 (вісімсот п'ять тисяч двісті) гривень, із визначенням обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді,захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.04.2023 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від захисника ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_7 надійшла письмова заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11.04.2023 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї особою, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС Головного СУ НП України ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.05.2023 року включно з визначенням розміру застави у межах 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 805 200 (вісімсот п'ять тисяч двісті) гривень, із визначенням обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодоОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв'язку з відмовою від неї захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3