Справа №760/22830/21
2/760/9542/22
06 березня 2023 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Усатової І.А.,
при секретарі Омелько Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним. Недоцільно розглядати первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, призведе до необхідності залучати нових учасників процесу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 п.15 роз'яснено, що об'єднання в одне провадження з первісним позовом вимог, коли відсутня спільність предмета позову не допускається.
Виходячи з викладеного вище, суддя вважає, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому позови мають бути об'єднані в одне провадження.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу до спільного розгляду з первісним позовом.
Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Усатова