№22-ц/824/10483/2023
Унікальний №372/3864/22
24 травня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року та на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 травня 2023 року
у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння, -
установив:
23 травня 2023 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2023 року та на додаткове рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 травня 2023 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року, справу №372/3864/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Приходько К.П. - головуючий суддя; судді: Журба С.О., Писана Т.О.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №372/3864/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати апелянту та Обухівському районному суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько