Ухвала від 23.05.2023 по справі 756/4914/21

справа № 756/4914/21

головуючий у суді І інстанції Ткач М.М.

провадження № 22-ц/824/10173/2023

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 08 травня 2023 року через суд першої інстанції апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.

Пункт 3 частини 4 та частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

За подання позовної заяви, яка з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, містила дві позовні вимоги, підлягав до сплаті судовий збір у розмірі 1 900 грн 40 коп.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апеляційна скарга заявника повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 2 850 грн 60 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 квітня 2023 рокузалишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова

Попередній документ
111073709
Наступний документ
111073711
Інформація про рішення:
№ рішення: 111073710
№ справи: 756/4914/21
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2023)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про усунення від права на спадкування
Розклад засідань:
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2026 11:37 Оболонський районний суд міста Києва
23.06.2021 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.07.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.08.2021 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.10.2021 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2022 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.02.2022 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.03.2022 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.07.2022 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
19.09.2022 17:00 Оболонський районний суд міста Києва
26.10.2022 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
14.12.2022 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.02.2023 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.04.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Барабаш Ольга Іванівна
позивач:
Барабаш Наталія Іванівна
співвідповідач:
Сіора Любов Михайлівна