Ухвала від 23.05.2023 по справі 759/9097/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/3030/23

ун. № 759/9097/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.05.2023 року, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022110000000428 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149, ч.2 ст.149 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 року задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022110000000428 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149, ч.2 ст.149 КК України та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, в межах строку досудового слідства, тобто до 27.07.2023 року включно.

Однак, в ухвалі слідчого судді (вступні та резолютивна частини) допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказана дата проголошення повного тексту ухвали.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініциативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтерисованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із викладеним, слідчий суддя вбачає підстави для виправлення зазначеної описки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В описовій частині ухвалі слідчого судді від 23.05.2023 року виправити допущену описку та правильно зазначити в останньому абзаці резолютивної частини ухвали (вступна та резолютивна частини) правильну дату проголошення поного тексту ухвали "25.05.2023 року" замість невірної "25.06.2023 року".

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
111073586
Наступний документ
111073588
Інформація про рішення:
№ рішення: 111073587
№ справи: 759/9097/23
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 25.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.07.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.05.2023 13:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ