СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/165/23
ун. № 759/28611/21
24 травня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кириленко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шпаковича С.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С. про затвердження мирової угоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
14 квітня 2023 року головний державний виконавець Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення в цивільній справі № 759/28611/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення аліментів із ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що до державного виконавця надійшла спільна заява від стягувача та боржника, у якій вони просять передати на затвердження до Святошинського районного суду м. Києва мирову угоду в процесі виконання судового наказу від 17 січня 2022 року по справі № 759/28611/21, згідно якої
Державний виконавець у судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому просив розглянути заяву про затвердження мирової угоди в його відсутність.
Заінтересовані особи у судовому засідання заяву про затвердження мирової угоди підтримали у повному обсязі.
Дослідивши мирову угоду, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що подана мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч. 2 ст. 434 ЦПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
У постанові Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц (провадження № 61-8665св20) сформульовано висновок про те, що на рівні ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб'єктів, які уповноважені звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, який розширеному тлумаченню не підлягає.
Так, на відміну від раніше чинної ч. 1 ст. 372 ЦПК України 2004 року, викладеної в новій редакції відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, яка дозволяла укладення мирової угоди як до відкриття виконавчого провадження, так і під час виконавчого провадження, ч. 1 ст. 434 ЦПК України встановлено, що зазначене право може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.
Положеннями статті 49 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони обізнані з наслідками такого рішення, що передбачені ст. 434 ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити заяву головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С. та затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 263, 268, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,-
Заяву головного державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мовчун Т.С. про затвердження мирової угоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену сторонами в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4 по виконанню наказу Святошинського районного суду м. Києва № 759/28611/21 від 17.01.2022 року на наступних умовах:
1.Боржник і Стягувач цією мировою угодою врегульовують відносини, що виникли внаслідок виконання наказу Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2022 року № 759/28611/21 - за взаємною згодою встановлюють розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання їх дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1868 від 10 серпня 2010 року).
2.Стягувач стверджує, що не має жодних фінансових претензій до ОСОБА_1 , в тому числі щодо сплати аліментів за період до 08 квітня 2023 року.
3.Сторони встановили наступний розмір аліментів на період з 08 квітня 2023 року на утримання дитини на 1 календарний місяць - 6000 грн.
4.Сторони погодили що розмір аліментів визначений в п. 3 цієї угоди застосовується до аліментів за період з «08» квітня 2023 року по досягнення дитиною повноліття, а саме на 63 місяці.
5.Сторони вирішили, що Боржник сплачує Стягувачу всю суму аліментів за період з 08 квітня 2023 року по досягнення дитиною повноліття, а саме на 63 місяці, одним платежем в розмірі 378 000 (триста сімдесят вісім тисяч) грн., протягом 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.
6.Виплата аліментів може здійснюватися за вибором Боржника: - готівкою безпосередньо Стягувачу, що має бути підтверджено нотаріально посвідченою заявою Стягувача.
7.Сторони погодили, що після виконання Боржником обов'язку по оплаті суми визначеної в п. 5 цієї мирової угоди в строк встановлений в п. 5 цієї мирової угоди, Стягувач не буде мати будь-яких майнових, фінансових претензій до Боржника в майбутньому щодо сплати аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття спільною дитиною Сторін.
8.Ця угода укладена Сторонами у трьох примірниках - один для передачі на затвердження до Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/28611/21, інші - видаються Сторонам та, відповідно до ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України, після її підписання Сторонами, та має бути подана головному державному виконавцю Вишгородського ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ для подальшої передачі на затвердження до Святошинського районного суду м. Києва.
9.Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження цієї Мирової угоди Святошинським районним судом м. Києва, ухвала суду про таке затвердження є виконавчим документом та у разі її невиконання може бути передана на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством щодо виконання судових рішень.
Сторони:
Стягувач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Дана ухвала є виконавчим документом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Т.В. Кириленко