Справа № 758/5413/23
19 травня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105070000009 від 04.01.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,-
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105070000009 від 04.01.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2023 за адресою: м. Київ, вул. Бондарська, 5/7 працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та у подальшому вилучено три пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками з порошкоподібною речовиною світлого кольору, зовні схожою на психотропну.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/739-НЗПРАП від 20.01.2023:
1. Надані на дослідження вологі частково збиті в грудки порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
2. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,228 г.
Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
04.01.2023 відділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудове розслідування проводилося у формі дізнання групою дізнавачів Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, як результат отримано наступні докази: протокол затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 298-2 КПК України від 04.01.2023, у ході якого у останнього виявлено та вилучено речові докази, з додатком у вигляді оптичного диску; постанова про звільнення ОСОБА_4 , затриманого у порядку ст. 298-2 КПК України від 04.01.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 05.01.2023, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 04.01.2023, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; висновок експерта №СЕ-19/111-23/739-НЗПРАП від 20.01.2023; постанова про визнання предметів речовими доказами та квитанція; матеріали, що характеризують особу ОСОБА_14 (довідка про судимість, довідка від нарколога, довідка від психіатра).
У ході проведення дізнання встановлено, що у діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 02.01.2023 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік; на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за цією статтею, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
09.05.2023 постановою дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві правову кваліфікацію кримінального провадження № 12023105070000009 від 04.01.2023 змінено з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. Органом, який проводитиме подальше досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визначено слідчий відділ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві відповідно до постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_15 від 10.05.2023.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання дозволу використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
В судове засідання прокурор не з'явився, натомість, направив на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 215 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 298-1 КПК процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора (ч. 1 ст. 298-1 КПК).
Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК слідчий суддя прийшов до висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отриманні під час проведення дізнання у кримінального провадження, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК.
Оскільки у поданому клопотанні не ставиться питання про використання щодо злочину як доказів відомостей, які містяться у процесуальних джерелах, передбачених в ч. 1 ст. 298-1 КПК (пояснень осіб, результатів медичного освідування, висновків спеціаліста, показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису), а щодо доказів, перелічених в клопотанні надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання можливості використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105070000009 від 04.01.2023,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1