печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20037/23-к
24 травня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного постановою Генеральної прокуратури України від 14 липня 2008 року,
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, згідно з п. 9 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного постановою Генеральної прокуратури України від 14 липня 2008 року, оскільки таке скасування арешту підлягає розгляду у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,
У відкритті провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладеного постановою Генеральної прокуратури України від 14 липня 2008 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1