печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18447/23-к
08 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 62022000000000027, -
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000027 від 17.01.2022 за фактами створення, керівництво злочинною діяльністю та участі у ній з метою виготовлення та подальшого збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, а також надання службовим особам правоохоронних органів неправомірної вигоди, а так само одержання службовими особами правоохоронних органів неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за вчинення та не вчинення такими службовими особами в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з виконанням наданого службового становища, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено причетність до його вчинення ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 330979626, власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.
Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів у національній та іноземних валютах, здобутих у результаті вчинення кримінальних правопорушень, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.
Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 62022000000000027 від 17.01.2022 на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою відшукання та вилучення майна, речей і документів, а саме:
речовин та предметів, вилучених законом з обігу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, інших речей та предметів, пов'язаних з незаконним їх обігом (обладнання для виготовлення (виробництва), зіп пакети, ваги, засоби вживання);
документів із зразками почерку та підписів ОСОБА_5 , особистих записів, чернеток, нотаток, цифрових носіїв інформації, карт пам'яті, флеш накопичувачів, мобільних засобів зв'язку (із сім картами), банківських карток, електронно-обчислювальної техніки (електронно-обчислювальні машини, комп'ютерна техніка, ноутбуки, планшети), які місять у собі та/або на яких можуть зберігатися відомості щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1