04.05.2023 Справа № 756/7886/15-ц
Справа № 756/7886/15-ц
Провадження № 6/756/140/23
4 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.
Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте в порушення вищевказаних вимог, заявник не надає жодних доказів надіслання (надання) заяви заінтересованим особам по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявниці без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя